Paziņojums par zemesgabala Baldones ielā 7 lokālplānojuma redakcijas nodošanu publiskajai apspriešanai un institūciju atzinumu saņemšanai

Sveiki! Šī vieta vēsturiski atrodas teritorijā, kur par prioritāti tika atzīta atpūtas vietas un privātmāju (muižu) būvniecība. Padomju gadu laikā tā tika degradēta, iebūvējot tur daudzstāvu dzīvojamos namus. Visapkārt ik uz soļa tiek atvērti veikali un tirdzniecības vietas, kas vēl vairāk degradē šo etnogrāfiski skaisto vietu, ko tautā dēvē par Āgenskalna priedēm. Domāju, ka šeit nav pieļaujama tirdzniecības vai rūpniecības platību izbūve. Ir jādomā par mūsu nākotni un bērniem, piešķirot viņiem iespēju sevi nodarbināt un attīstīt vietā, kur saņemt atbilstošu apmācību, gan sportā, gan humanitārajos priekšmetos. Šai vietai ir jābūt bērnu un jauniešu attīstības centram.

Pilnīgi apzinoties nepieciešamību attīstīt trešu ietekmīgu mazumtirdzniecības tīklu Latvijā un Rīgā, tomēr neatbalstu Centrālā Tenisa kluba likvidēšanu. Tas ir vienīgais speciālizētais tenisa centrs Pārdaugavā, kur bērni pēc skolas var paši tikt uz treniņiem ar sabiedrisko transportu – ātri, droši, paši. Pārējie tenisa centri ir daudz grūtāk pieejami no satiksmes viedokļa. Šis apstāklis padara to par praktiski neaizvietojamu ar citu tenisa centru. TUrklāt apkart adresei Baldones iela 7 ir pietiekami daudz pārtikas veikalu. 5 minūšu sasniedzamībā – Maxima, Lats; 10-15 minūšu un/vai izmantojot transportu – jau lielie RIMI, Maxima, Mego. Korti jāsaglabā!

1) Nav iebildumu pret plānotās (atļautās) teritorijas izmantošanas nomaiņu no „Publiskās apbūves teritorijas (P)” uz „Jauktas centra apbūves teritoriju (JC)”.

2) Pieņemams ir paredzēto apbūves apjomu izvietojuma princips zemesgabalā, taču faktiem neatbilst apgalvojums lokālplānojuma paskaidrojuma raksta 41. lappusē: „lokālplānojuma teritorijā neatrodas … īpaši aizsargājamās dabas teritorijas vai objekti”.
Bijusī Āgenskalna sporta un vingrošanas biedrības vingrošanas zāle (1909–1910, arhitekts L. Rīmers) ir kultūrvēsturiski ļoti vērtīgs objekts un kā tāds obligāti saglabājams. Šī celtne, kaut pārbūvēta (20. gs. sešdesmitajos gados tika palielināts zāles griestu augstums), ir viena no senākajām sporta būvēm Latvijā, un ar to cieši saistītas ir daudzas nozīmīgas lappuses Latvijas sporta vēsturē. Tieši šeit savas sporta gaitas ir sākusi vesela plejāde slavenu sportistu.
Obligāti jākoriģē paskaidrojuma raksta 75. attēlā ar dzeltenu svītrojumu parādītā „esošās ēkas saglabājamā būvapjoma daļa”. Esošā vingrošanas zāle jāsaglabā pilnā apjomā, nevis tikai apmēram 2/3 no tās, kā parādīts attēlā.

3) Paskaidrojuma raksts izceļas ar daudziem satura atkārtojumiem un ir sarakstīts vājā, ļoti kļūdainā latviešu valodā. Jēdzieniski absurdiem, haotiskiem un gramatiski analfabētiskiem vārdu virknējumiem īpaši piesātināts ir teksts 23.–27. lpp. Komiski ir braukšanas priekšraksti (piemēram, „veicot labo pagriezienu, jāpagriežas pa kreisi”), turklāt šie prātojumi nav plānojuma priekšmets. Pazīstamajai arhitektei Verai Savisko 17. lpp. mainīts dzimums.

Esmu kategoriski pret Tenisa skolas ēkas nojaukšanu un
lielveikala būvniecību. Es nesaprotu, kā tur vispār var kaut ko tādu iebūvēt? Ar šauro Melnsila, Baldones un Āgenskalna ielām??? Turpat ir Maxima, Lats veikali????
Tad jau loģiskāk būtu izmantot kādu stūri no Botāniskā dārza?