31.01.2024. Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta Būvniecības padomes sēdes lēmumi
Sēdi vada:
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes vadītāja – Padomes priekšsēdētāja | E. Rožulapa |
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Būvniecības padome:
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja | L. Sarma |
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja vietniece | G. Kalīte |
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītāja | A. Maderniece |
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītājas vietniece | K. Zīverte |
| Departamenta Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas biroja vadītāja p.i. | V. Brūzis |
| Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženieru nodaļas vadītāja | I. Veļikanova |
| Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženieru nodaļas galvenā ainavu arhitekte, nodaļas vadītājas vietniece | M. Veinberga |
| Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Koku novērtēšanas nodaļas koku novērtēšanas eksperte | I. Griķe (V. Freimanis) |
| Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta vadītājs, Rīgas pilsētas arhitekts | E. Rožulapa (P. Ratas) |
| Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta pilsētas galvenā dizainere | E. Ozola |
| Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Teritorijas plānojuma nodaļas vadītāja, pārvaldes vadītāja vietnieka p.i. | U. Apinis |
| Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas plānošanas nodaļas galvenā teritorijas plānotāja, nodaļas vadītāja vietnieka p.i. | I. Renkvica |
| Rīgas valstspilsētas pašvaldības Ārtelpas un mobilitātes departamenta Satiksmes infrastruktūras pārvaldes priekšnieka vietniece projektēšanas jautājumos | L. Dembovska |
Protokolē:
| Departamenta Direktora biroja projektu vadītāja klientu koordinēšanas jomā | G. Aurīte |
I Attīstības priekšlikumi
1. Tirdzniecības centra ar noliktavām jaunbūve Rīgā, Brīvības gatvē b/n (kad. Nr. 0100 091 0435)
Lēmums:
pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu un lūgt būvniecības ierosinātāju koriģēt/papildināt ieceri:
- pievienot gājēju un transporta plūsmu analīzi, atspoguļot transporta un gājēju plūsmu shēmu;
- saņemt tehniskos noteikumus par piekļuvi no Ārtelpas un mobilitātes departamenta;
- pievienot vizualizācijas no tālākiem skatu punktiem vides kontekstā (no Brīvības gatves abos virzienos);
- veidot arhitektoniski kvalitatīvu jumta ainavu – kā piekto fasādi;
- ņemot vērā stāvvietu skaitu, ievērot TIAN 203. punktu, proti, izbūvējot atklātu transportlīdzekļu novietni ar 50 vai vairāk autostāvvietām, to labiekārto, ierīkojot vairākpakāpju stādījumus un paredzot tajos vismaz vienu koku uz katrām piecām autostāvvietām. Stādījumu minimālā platība ir 10% no transportlīdzekļu stāvvietu kopējās platības;
- paredzēt apstādījumu joslu starp Brīvības gatvi un ēkas fasādi;
- veidot arhitektoniski izteiksmīgu būves veidolu, respektējot novietnes pilsētbūvniecisko nozīmīgumu;
- teritorijas labiekārtojumā respektēt ūdensmalu.
2. Daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas jaunbūve Rīgā, Ojāra Vācieša ielā 8 (kad. Nr. 0100 055 0027)
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem, papildus iekļaujot nosacījumus: a)ievērot TIAN255.3. apakšpunktu (minimālais savstarpējais attālums starp ēkām, no kurām vismaz viena ir daudzdzīvokļu ēka, izņemot iedibinātas perimetrālās apbūves teritorijas, ir šāds: 10 m – starp ēku īsākajām (gala) fasādēm, kurās ir dzīvojamo istabu logi); b)Būvniecības padome rekomendē iekštelpu un fasādes plānojumā ievērot sekojošo: lifta telpas neizvietot blakus dzīvojamajām istabā, pārdomāt telpu ergnomiskumu, ja tiek paredzēti šauru leņķu nobeigumi telpu ārējās malās, kā arī pārdomāt telpas komfortu pie lielām stiklotām vitrīnām.
VI Konkursu nolikumi un konkursos iesniegtie arhitektūras priekšlikumi
1. Metu konkursa “Elektrum Drive elektrotransporta uzlādes staciju dizaina koncepts” nolikuma un programmas saskaņošana
Lēmums:
saskaņot metu konkursa nolikumu un ieteikt konkursa rīkotājam:
- precizēt katra tipa uzlādes stacijā paredzamo iekārtu skaitu un izmērus;
- katram uzlādes stacijas tipam dot potenciālas novietnes piemēru, lai konkursa dalībnieki varētu izstrādāt realitātei pietuvinātus risinājumus;
- tā kā konkursa uzdevumi saistīti ar satiksmes infrastruktūras projektēšanu, izvirzīt prasību konkursa dalībniekam kā speciālistu piesaistīt arī sertificētu ceļu projektētāju;
- starp konkursā projektējamajiem ainaviskās vides elementiem iekļaut arī apstādījumus;
- izvērtēt iespēju paredzēt vēl vienu uzlādes stacijas tipu — uzlādes stacija kultūrvēsturiski augstvērtīgā apbūvē;
- izvērtēt iespējas palielināt konkursa godalgu fondu un līguma summu, lai tās labāk atbilstu speciālistu ieguldāmā darba apjomam, konkursā piesaistītu augstāk kvalificētus dalībniekus un attaisnotos iecere konkursu izsludināt starptautiski;
- ņemt vērā metu konkursu labās prakses nosacījumu, ka vismaz trešdaļai žūrijas locekļu jābūt ar vismaz tādu pašu profesionālo kvalifikāciju, kāda tiek prasīta konkursa dalībniekiem;
- nolikumā koriģēt žūrijas locekles Evelīnas Ozolas amatu — Pilsētas attīstības departamenta Rīgas pilsētas arhitekta dienesta Pilsētas galvenā dizainere.
2. Metu konkursa “Saeimas nama atjaunošana Rīgā, Jēkaba ielā 1” nolikuma un programmas saskaņošana
Lēmums:
Būvniecības padome atzinīgi vērtē iniciatīvu iegūt priekšlikumu Saeimas nama atjaunošanai konkursa rezultātā, bet nesaskaņo Nolikumu, norādot, ka Nolikumā jāprecizē Konkursa priekšmets, precīzi atspoguļojot konkursā iesniedzamo materiālu apjomu, skaidri jāatspoguļo tālākās paredzētās darbības darbu izmantošanai un būvprojektēšanas līguma slēgšanai, kā arī jāiekļauj taisnīgu, samērīgu un tiesisku autortiesību regulējumu.
