26.02.2020. Būvvaldes padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 26.02.2020., 09:00
Sēdi vada:
| Arhitektūras pārvaldes vadītāja | V. Belerte |
Būvvaldes padomes locekļi:
| Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja | L. Sarma |
| Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas vietniece | G. Kalīte |
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs | V. Brūzis |
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja vietniece | A. Maderniece |
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja vietniece | K. Zīverte |
| Inženierbūvju nodaļas vadītājas p.i. | I. Bērziņa |
| Rīgas pašvaldības aģentūras “Rīgas pilsētas arhitekta birojs” direktors | G. Princis |
| Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Vēsturiskā centra plānošanas nodaļas vadītāja |
I. Staša-Šaršūne |
| Rīgas domes Pilsētas attīstības pārvaldes vadītāja, direktora vietnieka pilsētvides attīstības jautājumos p.i. | I. Sirmā |
Protokolē:
| Arhitektūras pārvaldes vadītājas palīdze | G. Aurīte |
I Attīstības priekšlikumi
1. Tirdzniecības ēkas jaunbūve, būves ar kadastra apz. 0100 070 0971 001 nojaukšana Rīgā, Stirnu ielā 31 (070. grupa, 0971. grunts).
Lēmums:
- lūgt būvniecības ierosinātāju: a) iesniegt papildus informāciju par gājēju un velosipēdu plūsmas nodrošināšanu; b) norādīt ģenerālplānā attālumus; c) koriģēt autonovietņu izvietojumu;
- pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
- skatīt atkārtoti.
IX Citi jautājumi
1. Daudzstāvu daudzdzīvokļu kvartāla apbūves attīstības Rīgā, Lucavsalas ielā 5, meta izskatīšana.
Lēmums:
pilnveidot risinājumu, ņemot vērā Pilsētas arhitekta biroja 12.12.2018. Atzinumā Nr. RPAB-18-26-nd) un 12.02.2020. Atzinumā Nr. RPAB-20-8-nd ieteikumus attiecībā uz
- papildu f-jām, proti, ,,mūsdienīgām pilsētas apkaimēm raksturīgu liela f-ju dažādību, ietverot gan dzīvokļus, gan birojus, gan ēdināšanas vietas, gan veikalus, gan arī sociālās infrastruktūras objektus, piem., bērnudārzus, un kopienu centrus, piem., bibliotēkas,” – vērstu ne tikai pret publisko ārtelpu (2) ielām, mazināt ,,cietokšņa” asociāciju;
- īpašu uzmanību vides mērogam, pilsētvides kvalitātei, kas veidojas gājēju un velosipēdistu līmenī gar kvartālu veidojošām ielām, kā arī iekšpagalmā (5 m augstumā 50-80 m garumā aklās fasādes ar 2 līmeņu a/s un noliktavām, iekšpagalmā (stacionārs gaisa piesārņotājs) robežojoties ar rekreācijas zonu), kā arī kopsakarībā ar Z pusē perspektīvo apbūvi.
Ieteikt vērsties SIA ,,Rīgas satiksme”’ par risinājuma iespējām sabiedriskajam transportam plānotajā teritorijā.
2. Tehnisko noteikumu pieprasījums Rail Baltica Rīgas dzelzceļa tilta, uzbēruma un Rīgas centrālās pasažieru stacijas kompleksās apbūves būvprojekta izstrādei un būvdarbiem. 4., 5. kārta.
Būvvaldes padomes locekļi tiek iepazīstināti ar ieceri.
3. Daugavas stadiona ledus halle Rīgā, Augšielā ielā 1 (37. grupa, 175. grunts).
Lēmums:
atbalstīt iesniegto risinājumu.
