20.11.2024. Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta Būvniecības padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 20.11.2024., 9.00
Sēdi vada:
Departamenta Arhitektūras pārvaldes vadītāja – Padomes priekšsēdētāja | E. Rožulapa |
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Būvniecības padome:
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas, pārvaldes vadītājas vietnieces p.i. | G. Kalīte (L. Sarma) |
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas vietniece | G. Kalīte |
Departamenta Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas Biroja vadītājs | J. Bērziņš |
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītāja, pārvaldes vadītāja vietniece | K. Zīverte |
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītājas vietniece | A. Maderniece |
Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženierbūvju nodaļas vadītāja | I. Ruzanova |
Rīgas valstspilsētas pašvaldības Ārtelpas un mobilitātes departamenta Satiksmes infrastruktūras pārvaldes Plānošanas un projektēšanas nodaļas būvinženiere | B. Bauze |
Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte, nodaļas vadītājas vietniece | M. Veinberga |
Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Koku novērtēšanas nodaļas vadītājs | V. Freimanis |
Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Teritorijas plānojuma nodaļas vadītājs, pārvaldes vadītāja vietnieks | U. Apinis |
Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas plānošanas nodaļas vadītājas, pārvaldes vadītāja vietnieka p.i. | I. Renkvica |
Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta vadītājs, Rīgas pilsētas arhitekts | P. Ratas |
Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta Pilsētas galvenā dizainere | E. Ozola |
Protokolē:
Departamenta Arhitektūras pārvaldes vadītājas palīdze | S. Ādmīdiņa |
I Attīstības priekšlikumi
1. Gājēju un velosipēdistu tilts pāri Zundam un tā integrācija pilsētvidē (kadastra apz. 0100 061 0030, 0100 062 0214, 0100 061 0012, 0100 061 0024, 0100 061 2083, 0100 062 0216)
Lēmums:
- nosacījums būvatļaujā: estētiski un funkcionāli akcentēt margu iesākuma un nobeiguma posmu margu dizainu kontekstā visai ar margām norobežotajai zonai;
- būvprojektā nepieciešams koriģēt gājēju un riteņbraucēju trajektorijas. Gājējiem, kuri dosies pa Nameja krastmalu no Vanšu tilta puses vai projektējamā tilta puses uz RISEBA un Durbes ielu, nav nodrošināts pietiekami ērts, pārskatāms un drošs ceļš, jo trajektorijā ir asi pagriezieni un vairākas potenciālas konflikta vietas ar riteņbraucējiem. Arī tilta otrā krastā uzlabojama gājēju plūsmas trajektorija ērtākai sasaistei ar RTU teritoriju.
2. Daudzstāvu daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas Biķernieku ielā b/n, Rīgā (kadastra apz. 0100 122 0276)
Lēmums:
- lūdzam iesniegt Ceļu Satiksmes Drošības Direkcijas (turpmāk – CSDD) auditu Rīgas valstspilsētas pašvaldības Ārtelpas un mobilitātes departamentam (turpmāk – ĀMD) ar lūgumu precizēt ĀMD tehniskos noteikumus. CSDD audita ieteikumu neievērošanai jābūt pamatotai ar konkrētiem dokumentiem, proti, konkrētu pansionāta saskaņojumu vai atteikumu saskaņot;
- transporta plūsmu analīzi veikt visiem punktiem atbilstoši nosacījumiem;
- atrisināt transporta un gājēju plūsmu tā, lai tiktu nodrošināta piekļuve Dreiliņupītei un tās apkārtējai teritorijai, kā arī veidot kvalitatīvu labiekārtojumu Dreiliņupītes aizsargjoslā tik tālu, cik tas nav pretrunā MVD tehniskajiem noteikumiem.
3. Daudzdzīvokļu dzīvojamo ēku apbūve Dubultu ielā b/n Rīgā (kadastra apz. 0100 117 0145)
Lēmums:
pēc koku ciršanas atļaujas saņemšanas izdot būvatļauju ar nosacījumiem: lūdzam izskatīt iespēju pārskatīt balkonu un logu kompozīciju, lai nodrošinātu fasādes vizuālu līdzsvarotību.
VI Konkursu nolikumi un konkursos iesniegtie arhitektūras priekšlikumi
1. Atklāta konkursa nolikums apbūvei Andrejsalā
Lēmums:
- Andrejsalas teritorijas projektēšanā un arhitektūras konkursu organizēšanā ievēro Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības likumu un uz tā pamata izdotos normatīvos aktus un teritorijas izmantošanā un apbūvē piemēro Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas teritorijas plānojumu un spēkā esošā Andrejsalas detālplānojuma prasības.
- Arhitektūras ideju konkursa nolikumam, uzdevumam un pievienotajiem materiāliem ir jābūt atbilstošiem Andrejsalas detālplānojumam. Konkursā iespējams risināt lokālo pilsētbūvniecisko akcentu izvietojumu gan konkrētām ēkām, gan ēku grupām. Tam ir jādod risinājums lokālo pilsētbūvniecisko akcentu telpiskajai kompozīcijai un parametriem, novērtējot jaunās apbūves vizuālo ietekmi uz Rīgas vēsturisko centru un apkārtējo ainavu no svarīgiem skatu punktiem. Vienlaikus ir nepieciešams dot risinājumu ēku arhitektoniskajam veidolam. Koriģētais arhitektūras konkursa nolikums saskaņojams Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamentā, izskatot to Rīgas domes Pilsētbūvniecības padomē un RVP PAD Būvniecības padomē, kā arī Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē.
- Lai īstenotu jaunu, no spēkā esošā detālplānojuma atšķirīgu Andrejsalas attīstības vīziju, ko attīstītājs (pārstāvji: „Eagle Hills”, „Riga Waterfornt Latvia”) 2024. gada 14. novembrī prezentēja RD Pilsētbūvniecības padomes un tās pieaicināto ekspertu un RVP PAD Būvniecības padomes apvienotajā sēdē, izstrādājams lokālplānojums. Lēmuma pieņemšanai par lokālplānojuma izstrādes uzsākšanu RVP Pilsētas attīstības departamentā iesniedzams attiecīgs ierosinājums. Kamēr šāds dokuments nav izstrādāts, prezentētā attīstības vīzija nav saistoša un nav izmantojama būvniecības ieceres pamatošanai.
VII Būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumi
1. Fasāžu mākslinieciskais risinājums Augšielā 8, Rīgā (kadastra apz. 0100 037 2016)
Lēmums:
- ēkas fasāžu risinājums jāveido, balstoties uz ēkas esošo arhitektūru, paspilgtinot un izceļot tās individuālās iezīmes;
- fasāžu koloristika jāveido esošajā apkārtnē un apbūvē iederīgā krāsu toņu gammā;
- fasāžu gleznojumu pieļaujams veidot kā akcentu uz vienas no fasādēm, veidojot to saskanīgu ar ēkas kopējo arhitektūru un fasāžu noformējumu;
- pēc augstāk minēto risinājumu precizēšanas, jautājums atkārtoti skatāms Būvniecības padomē.