19.09.2018. Būvvaldes padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 19.09.2018., 09:00
Sēdi vada:
Arhitektūras pārvaldes vadītāja | V. Belerte |
Būvvaldes padomes locekļi:
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu
nodaļas vadītāja |
L. Sarma |
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas
vadītājas vietniece |
K. Zīverte |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas
kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs |
V. Brūzis |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas
kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja vietniece |
A. Maderniece |
Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte | L. Tomiņa |
Rīgas pašvaldības aģentūras “Rīgas pilsētas arhitekta birojs” direktors | G. Princis |
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētvides attīstības pārvaldes vadītāja |
I. Purmale
|
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētvides attīstības pārvaldes Vēsturiskā centra plānošanas nodaļas vadītāja |
I. Staša – Šaršūne |
Protokolē:
Arhitektūras pārvaldes vadītājas palīdze | D. Siliņa |
Piedalās:
Arhitektūras pārvaldes Teritorijas plānotāju nodaļas vadītāja | M. Ābola |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas galvenā eksperte | K. Tretjakova |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas galvenā arhitekte | A. Pumpure |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas galvenais arhitekts | M. Miķelsons |
Nepiedalās:
Apstādījumu inspekcijas vadītāja | I. Bernovska |
Inženierbūvju nodaļas vadītāja | I. Veļikanova |
Darba kārtība:
4 | attīstības priekšlikumi; |
nav | jautājumu par izmaiņām būvatļauju nosacījumos un detālplānojumu darba uzdevumos; |
nav | jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmuma maiņu; |
nav | jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apkopojumu izvērtēšanu; |
nav | jautājumu par Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes noteikto ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeņu saskaņošanu; |
nav | jautājumu par detālplānojuma izstrādi; |
nav | jautājumu par konkursa nolikumiem un konkursos iesniegtajiem arhitektūras priekšlikumiem; |
nav | būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumu; |
1 | cits jautājums. |
I Attīstības priekšlikumi
1. Īslaicīgas lietošanas mazēku – moduļu jauna būvniecība Krišjāņa Barona ielā 74 (33. grupa, 66. grunts).
Pasūtītājs: SIA „ZELTA JUMTS”
Projektētājs: SIA „Metric architecture”, būvprojekta vadītājs arhitekts Vadims Gordijenko
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem.
2. Divu daudzdzīvokļu māju jaunbūve Cieceres ielā 4 (56. grupa, 2094. grunts).
Pasūtītājs: SIA „Cieceres Invest”
Projektētājs: SIA „TECTUM”
Lēmums:
uzaicināt būvniecības ierosinātāju un ieceres izstrādātāju prezentēt priekšlikumu Būvvaldes padomes sēdē.
3. Divu daudzdzīvokļu māju jaunbūve Cieceres ielā 4 (56. grupa, 2094. grunts).
Pasūtītājs: SIA „Cieceres Invest”
Projektētājs: SIA „TECTUM”
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem.
4. Daudzdzīvokļu mājas jaunbūve Čiekurkalna 1. līnijā 14A (87. grupa, 84. grunts).
Pasūtītājs: SIA ,,Čiekurkalns 14A”
Projektētājs: SIA ,,Teeja”
Lēmums:
- lūgt būvniecības ierosinātāju koriģēt ieceri atbilstoši iedibinātajiem apbūves rādītājiem, nepārsniedzot maksimāli iedibināto intensitātes rādītāju un nepazeminot iedibināto minimālo brīvās teritorijas rādītāju;
- pēc labojumu veikšanas skatīt atkārtoti.
II Izmaiņas būvatļauju nosacījumos un detālplānojumu darba uzdevumos
Jautājumu nav.
III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa
Jautājumu nav.
IV Publiskās apspriešanas rezultātu apkopojuma izvērtēšana
Jautājumu nav.
V Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes
noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana
Jautājumu nav.
VI Detālplānojumu izskatīšana
Jautājumu nav.
VII Konkursu nolikumi un konkursos iesniegtie arhitektūras priekšlikumi
Jautājumu nav.
VIII Būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumi
Jautājumu nav.
IX Citi jautājumi
1.Dzīvojamās ēkas pārbūves mets Baložu ielā 22 (060. grupa, 2073. grunts).
Pasūtītājs: Fiziska persona
Lēmums:
neatbalstīt iesniegto risinājumu un lūgt būvniecības ierosinātāju koriģēt to atbilstoši 21.02.2018. Būvvaldes padomes lēmumam un būvatļaujas nosacījumiem:
- jauno piebūvi veidot ar pāreju, nesapludinot esošo apjomu kopā ar jaunbūvējamo piebūvi, līdz ar ko būtu uzskatāmāk veidots un pretstatīts esošais un jaunbūvējamais;
- saglabājams koka ēkas arhitektoniskais risinājums, neiejaucoties tās apjomā ar jaunu – agresīvu koka arhitektūrai neraksturīgu jumta izbūves formu, tai skaitā materiāla izvēlē.