15.05.2024. Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta Būvniecības padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 15.05.2024., 09:00
Sēdi vada:
Departamenta Arhitektūras pārvaldes vadītāja – Padomes priekšsēdētāja | E. Rožulapa |
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Būvniecības padome:
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja, pārvaldes vadītājas vietniece | L. Sarma |
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas vietniece | G. Kalīte |
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītāja | A. Maderniece |
Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītājas vietniece | K. Zīverte |
Departamenta Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas biroja vadītāja p.i. p.i. | A. Maderniece (V. Brūzis) |
Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženierbūvju nodaļas vadītāja | I. Ruzanova |
Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte, nodaļas vadītājas vietniece | M. Veinberga |
Rīgas valstspilsētas pašvaldības Ārtelpas un mobilitātes departamenta Satiksmes infrastruktūras pārvaldes priekšnieks | A.Urtāns |
Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Koku novērtēšanas nodaļas vadītāja p.i. | I. Griķe (V. Freimanis) |
Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta vadītājs, Rīgas pilsētas arhitekts | P. Ratas |
Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta Pilsētas galvenā dizainere | E. Ozola |
Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Teritorijas plānojuma nodaļas vadītājas vietnieks | U. Apinis |
Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas plānošanas nodaļas vadītāja, pārvaldes vadītāja vietnieka p.i. | I. Renkvica |
Protokolē:
Departamenta Arhitektūras pārvaldes vadītājas palīdze | S. Ādmīdiņa |
I Attīstības priekšlikumi
1. Dzīvojamās ēkas C2-1 jaunbūve Rīgā, Andrejostas ielā 35 (kadastra Nr. 0100 011 0197)
Lēmums:
pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu.
Lūgt būvniecības ierosinātājam:
- saņemt Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes (NKMP) saskaņojumu;
- koriģēt būvniecības ieceri, neveidojot lokālos pilsētbūvnieciskos akcentus 32 m augstumā, jo Rīgas domes 31.03.2009. saistošo noteikumu Nr. 161-sn “Andrejsalas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi” (turpmāk arī – Noteikumi Nr. 161) 41.punkts noteic, ka lokālo pilsētbūvniecisko akcentu ēku projektēšanai rīko arhitektūras konkursus un veic būvniecības publisko apspriešanu;
- jāprecizē dzegu augstumi, ļoti konkrēti, nepārsniedzot 21 m un arī ēkas augstums (arhitektoniskais akcents, kore) nepārsniedz 24 m;
- ēkas arhitektūru veidot vienotā stilistikā (pret publisko zonu neveidot arkādes citā arhitektūras formu valodā kā kopējā ēkas arhitektūra);
- pēc korekciju veikšanas risinājums atkārtoti jāizskata Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta Būvniecības padomes sēdē;
- pēc izskatīšanas Būvniecības padomes sēdē, ja koriģētais risinājums tiek akceptēts, risinājums tiks virzīts izskatīšanai Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē.