13.11.2019. Būvvaldes padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 13.11.2019., 09:00
Sēdi vada:
Arhitektūras pārvaldes vadītāja | V. Belerte |
Būvvaldes padomes locekļi:
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja | L. Sarma |
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas vietniece | G. Kalīte |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs | V. Brūzis |
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja vietniece | A. Maderniece |
Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte | M. Veinberga |
Rīgas pašvaldības aģentūras “Rīgas pilsētas arhitekta birojs” direktors | G. Princis |
Protokolē:
Arhitektūras pārvaldes Teritorijas plānotāju nodaļas vadītāja palīdze | J. Ieviņa |
I Attīstības priekšlikumi
1. RTU MAŠĪNZINĪBU, TRANSPORTA UN AERONAUTIKAS FAKULTĀTES AERONAUTIKAS INSTITŪTA ANGĀRA jaunbūve Ķīpsalas ielā 8 (62. grupa, 206. grunts).
Lēmums:
- lūgt būvniecības ierosinātāju izstrādāt ēkas arhitektoniskā risinājuma variantus atbilstošus Ķīpsalas apbūves raksturam un videi, lietošanas veida tipoloģijai;
- skatīt atkārtoti un lūgt ieceres izstrādātāja prezentēt ieceri;
- pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu.
2. Dzīvojamās ēkas jaunbūve Mazā Stērstu ielā 4 (52. grupa, 2029. grunts).
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem.
3. Biroju un dzīvojamās ēkas jaunbūve K. Barona ielā 30A (30. grupa, 168. grunts).
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem, cita starpā iekļaujot nosacījumu ņemt vērā esošo pieturvietu.
4. Daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas jaunbūve Miera ielā 30 (23. grupa, 13. grunts).
Lēmums:
atteikt izdot būvatļauju, pamatojoties uz Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības likuma 14. pantu.
5. Dzīvojamās ēkas jumta stāva pārbūve A. Čaka ielā 22 (30. grupa, 117. grunts).
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem.
6. Rīgas Centrāltirgus zivju paviljona pārbūve Centrāltirgus ielā 3 K-4 (4. grupa, 77. grunts).
Lēmums:
- virzīt jautājumu izskatīšanai Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē;
- pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
- pēc Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes lēmuma saņemšanas skatīt atkārtoti.
7. Daudzdzīvokļu ēku pārbūve un jaunbūve Zasulauka iela 6 (62. grupa, 17. grunts).
Lēmums:
- lūgt būvniecības ierosinātāju: a) papildināt apbūves analīzi; pamatojoties uz Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr. 34 “Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 398.1., 398.4. apakšpunktu, precizēt rādītājus, nepieciešamības gadījumā koriģējot jaunbūves apjomu; b) nepasliktināt esošos ugunsdrošības risinājumus; pamatojoties uz Latvijas būvnormatīva LBN 201-15 2.18. apakšpunktu, 6. tabulu nodrošināt iespēju ievērot evakuācijas ceļa garumu jaunbūvē;
- pēc korekciju veikšanas, izdot būvatļauju ar nosacījumiem.
8. Daudzstāvu daudzdzīvokļu mājas jaunbūve Jūrmalas gatvē bez numura (82. grupa, 309. grunts).
Lēmums:
- lūgt būvniecības ierosinātāju precizēt augstuma atzīmes, apbūves tehniskos rādītājus, ieceres nosaukumu, insolāciju, skaidrot ugunsdrošības prasību izpildi;
- saņemt no Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta informāciju par konkrēto būvniecības ieceri kontekstā ar plānoto Anniņmuižas bulvāra satiksmes pārvadu;
- pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
- pēc korekciju veikšanas un informācijas saņemšanas skatīt atkārtoti.
IX Citi jautājumi
1. Īslaicīga rakstura multimodālas ēkas mets Brīvības ielā 44 (21. grupa, 30. grunts).
Lēmums:
atbalstīt metu tālākai izstrādei ar šādiem nosacījumiem:
- visas ēkas fasādes veidojamas līdzvērtīgas arhitektūras kvalitātē, neveidojot nevajadzīgas pretuguns mūra interpretācijas;
- ēkai veidojamas ieejas arī no Dzirnavu ielas puses vai arī bez fasāžu būtiskām izmaiņām jāparedz iespējas tās izveidot nākotnē;
- uz ekspluatējamā jumta jānorāda konkrētas vietas slēgtu apjomu vai segtu platību izvietošanai, kā arī jāparāda būvju apjomi un skats no blakus esošās viesnīcas augšējiem stāviem;
- izstrādājams kvalitatīvs pagalma labiekārtojuma plānojums;
- pārdomājama nepieciešamība veidot ieeju no ielu stūra, tā varētu kalpot kā apjomu šķērsojoša ieeja pagalmā;
- norādīt reklāmas izvietošanas vietas.
2. GEMOSS veikala studijas arhitektūras konkursa nolikums Brīvības ielā 111 (23. grupa, 128. grunts).
Lēmums:
saskaņot konkursa nolikumu.