07.11.2018. Būvvaldes padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 07.11.2018., 09:00
Sēdi vada:
| Arhitektūras pārvaldes vadītāja | V. Belerte |
Būvvaldes padomes locekļi:
| Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja |
L. Sarma |
| Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas vietniece |
K. Zīverte |
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs |
V. Brūzis |
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja vietniece | A. Maderniece |
| Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte | L. Tomiņa |
| Rīgas pašvaldības aģentūras „Rīgas pilsētas arhitekta birojs” direktors | G. Princis |
| Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Vēsturiskā centra plānošanas nodaļas vadītāja |
I. Staša – Šaršūne |
| Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes vadītāja |
I. Purmale |
Protokolē:
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja palīdze | Z. Ignāte |
Piedalās:
| Arhitektūras pārvaldes Teritorijas plānotāju nodaļas vadītāja | M. Ābola |
| Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas galvenā arhitekte | I. Šablovska |
| Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas galvenais arhitekts | A. Smiltenis |
Nepiedalās:
| Arhitektūras pārvaldes vadītājas palīdze | D. Siliņa |
| Apstādījumu inspekcijas vadītāja | I. Bernovska |
| Inženierbūvju nodaļas vadītāja | I. Veļikanova |
Darba kārtība:
| 2 | attīstības priekšlikumi; |
| nav | jautājumu par izmaiņām būvatļauju nosacījumos un detālplānojumu darba uzdevumos; |
| nav | jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmuma maiņu; |
| nav | jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apkopojumu izvērtēšanu; |
| nav | jautājumu par Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes noteikto ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeņu saskaņošanu; |
| nav | jautājumu par detālplānojuma izstrādi; |
| nav | jautājumu par konkursa nolikumiem un konkursos iesniegtajiem arhitektūras priekšlikumiem; |
| nav | būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumu; |
| 2 | citi jautājumi. |
I Attīstības priekšlikumi
1. Rituālā kompleksa jaunbūve Tēraudlietuves ielā 3 (87. grupa, 2020. grunts).
Pasūtītājs: fiziska persona
Projektētājs: SIA „PILS M”, būvprojekta vadītājs J. Empelis
Lēmums:
izdot būvatļauju.
2. Autosalona-servisa ēkas jaunbūve Skanstes ielā 31A (24. grupa, 2057. grunts).
Pasūtītājs: SIA „NORDE”.
Projektētājs: SIA „ARCHAB”, arhitekts A. Bērziņš
Lēmums:
- pamatojoties uz Būvniecības likuma 14. panta trešās daļas 1. punktu un Rīgas domes 07.02.2006. saistošo noteikumu Nr. 38 „Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” (turpmāk – RVC AZ TIAN) 461.17.5. apakšpunktu, veikt būvniecības ieceres publisko apspriešanu;
- informēt būvniecības ierosinātāju, ka tālākā projektēšanas procesā uzlabojama autoservisa fasāžu estētiskā un detaļu kvalitāte, kā arī, lai uzlabotu autoservisa teritorijas (rūpnieciskās ražošanas objekta) vides kvalitāti, zemesgabala brīvajā teritorijā jāparedz apzaļumojums (koki, krūmi);
- saistībā ar plānoto zemesgabala sadali divās daļās Būvvalde norāda, ka būvprojekta risinājumam jānodrošina: a) lai apbūves tehniskie rādītāji (apbūves intensitāte, brīvā teritorija) un nepieciešamo autostāvvietu skaits katrā no atdalītajiem zemesgabaliem atbilst RVC AZ TIAN prasībām; b) lai ugunsdrošības atstarpes starp būvēm, ugunsdrošības attālumi līdz zemesgabala esošajai un projektētajai savstarpējai robežai atbilst LBN 201-15 „Būvju ugunsdrošība” prasībām.
II Izmaiņas būvatļauju nosacījumos un detālplānojumu
darba uzdevumos
Jautājumu nav.
III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa
Jautājumu nav.
IV Publiskās apspriešanas rezultātu apkopojuma izvērtēšana
Jautājumu nav.
V Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes
noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana
Jautājumu nav.
VI Detālplānojumu izskatīšana
Jautājumu nav.
VII Konkursu nolikumi un konkursos iesniegtie arhitektūras priekšlikumi
Jautājumu nav.
VIII Būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumi
Jautājumu nav.
IX Citi jautājumi
1. Dzīvojamās ēkas pārbūves Baložu ielā 22 (60. grupa, 2073. grunts) risinājuma variants.
Pasūtītājs: fiziska persona
Projektētājs: SIA „Arhitektu birojs MG arhitekti”
Lēmums:
atbalstīt piedāvāto risinājumu.
2. Daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas jaunbūves Ventspils ielā 6 (56. grupa, 12. grunts) meta izskatīšana.
Pasūtītājs: SIA „Terra Sofia”
Projektētājs: arhitekts O. Teivāns
Lēmums:
atbalstīt otro variantu.
